Un tribunal canadiense aprobó una demanda colectiva contra los creadores de Fortnite, Epic Games.

Primero informamos que la firma legal canadiense estaba preparando una demanda colectiva contra Epic Games en 2019. Acusó al desarrollador de crear «a sabiendas» el «juego muy, muy adictivo», Fortnite, pero había estado en el limbo desde entonces como el tribunal evaluó si el caso podía proceder o no.

Ahora, sin embargo, parece que el tribunal está de acuerdo con el demandante en que la demanda «no parece ser frívola o manifiestamente infundada» y, según Noticias CTVel hecho de que «no haya certeza» de que Epic haya creado un juego «adictivo» «no excluye la posibilidad de que el juego sea de hecho adictivo y que se presume que su creador y distribuidor lo saben».

«Epic Games, cuando crearon Fortnite, durante años y años, contrataron psicólogos; realmente excavaron en el cerebro humano y realmente hicieron el esfuerzo de hacerlo lo más adictivo posible», dijo Alessandra Esposito Chartrand, abogada de Calex Légal. en el momento. «Pusieron en el mercado a sabiendas un juego muy, muy adictivo que también estaba dirigido a los jóvenes».

Al comparar el caso con la demanda colectiva de 2015 contra las compañías tabacaleras en la que el fallo del Tribunal Superior de Quebec determinó que las compañías tabacaleras no hicieron lo suficiente para advertir a sus clientes sobre los peligros de fumar, Chartrand cree que Epic sabía que Fortnite era «lo más adictivo posible». y no cumplió con su deber de advertir a los jugadores del riesgo de adicción. En consecuencia, el desafío legal está “muy centrado en el deber de informar”.

El aviso legal, que se presentó inicialmente en nombre de los padres de dos menores, que en ese momento tenían 10 y 15 años, aunque otros padres se han unido a la demanda desde entonces, también se basó en la decisión de la Organización Mundial de la Salud de incluir los juegos de azar en la lista. trastorno como enfermedad.

«En nuestro caso, los dos padres que se presentaron y dijeron [us]’Si supiéramos que era tan adictivo que arruinaría la vida de nuestros hijos, nunca les habríamos dejado comenzar a jugar Fortnite o lo habríamos monitoreado mucho más de cerca'», agregó Chartrand.

Para jugar el juego, los usuarios deben renunciar a su derecho a demandar a la compañía como parte de sus términos de uso y, en su lugar, pasar por un arbitraje individual, pero Chartrand cree que los términos del servicio «no se sostienen en los tribunales de Quebec porque la Protección al Consumidor de la provincia Ley requiere que las empresas divulguen claramente los riesgos asociados con los productos o servicios».

“La Corte es de la opinión de que los hechos alegados respecto de los hijos de los demandantes permiten reclamar, si los ponemos en relación con las declaraciones de ciertos expertos respecto a la creación de una adicción a los videojuegos, y más particularmente a Fortnite, que los demandantes tienen un reclamo válido de responsabilidad por productos defectuosos contra los demandados”, afirma el fallo reciente. “El reclamo no parece ser frívolo o manifiestamente infundado”.

«Hay algo en Fortnite que es completamente único. No hay otros juegos que tengan centros de terapia dedicados a los jugadores de ese juego», dice Chartrand.

Epic tiene 30 días para apelar la sentencia.

«Tenemos controles parentales líderes en la industria que permiten a los padres supervisar la experiencia digital de sus hijos», dijo la portavoz de Epic, Natalie Muñoz. jugador de pc. «Los padres pueden recibir informes de tiempo de juego que rastrean la cantidad de tiempo que su hijo juega cada semana y requieren el permiso de los padres antes de realizar compras, para que puedan tomar las decisiones adecuadas para su familia. También hemos agregado recientemente un límite de gasto diario por defecto para jugadores menores de 13 años.

“Planeamos pelear esto en la corte. Esta decisión reciente solo permite que el caso continúe. Creemos que la evidencia mostrará que este caso no tiene mérito”.